Frälsningen och FIRE

Vi halvskämtar ibland om att FIRE-rörelsen är en sekt, men det var inte förrän jag hittade denna passage i ett barns SO-bok som jag till fullo såg likheterna mellan FIRE och den tidiga svenska väckelserörelsen.

"På många håll i Sverige delades människorna upp i två läger: de som höll sig till kyrkan och prästen [MOS och dussincharter], och de som kallade sig 'frälsta' [frugal weirdos] och gick på sina egna möten [hängde på FIRE-bloggar]. 'Läsarna' [frugal weirdosarna] blev kända för att vara hederliga och dugliga människor [nåja...DIY är ju ett centralt begrepp]. Men de kunde också vara hårda och fördömande mot andra [no kidding!]. Det var inte ovanligt att de 'frälsta'  ansåg att bara de själva hade funnit sanningen, medan andra var 'syndare på väg till helvetet' [Kronofogdemyndigheten]. Läsarna undvek allt 'syndigt' [Kinaplast och dussincharter] och höll sig för sig själva. Det gjorde att många tyckte illa om dem [se exempelvis här, här eller här]."

Suze Orman och påven ogillar uppstickare

På samma sätt som de tidiga väckelserörelserna hoppas FIRE-rörelsen på stor spridning likt dåtidens "stormvind"-profetia. Men frikyrorna fick aldrig riktigt det genomslag de trodde att de skulle få, möjligtvis med undantag för Pingströrelsen som enligt SO-boken även den minskar i antal varje år. Lite synd tycker jag, eftersom de har tydliga drag av FIRE. Att leva i from enkelhet, inte bära överdrivet mycket bling. Hade jag inte varit så förtjust i vin hade jag kanske övervägt att gå med. Hur var det förresten med det där tiondet? Är det fortfarande aktuellt, någon som vet? För det lär ju inte ske om en så siger. Undrar förresten hur de investerar, frikyrkorna. Är det okej att förbjuda smink, cigg och vin, men ändå investera i L'Oréal, LVMH och Swedish Match?

Svenska Kyrkan är i alla fall skickliga (eller är det Söderberg och Partners som sköter deras portfölj?). En dessvärre låst artikel från DI från 2018 ingressar:

Värdet på Svenska kyrkans investeringar har ökat med nästan 1 miljard kronor under ett år. Samtidigt ökade avkastningen med en bit över 100 miljoner. Svenskfavoriten bland aktierna heter Volvo.

Jag hörde också någonstans att de har över 100 miljoner bara i Unilever. Undrar om avkastningen, tillsammans med de rätt kännbara fastighetsinnehaven*, skulle täcka kostnaderna de har för sin diakonala verksamhet?

Mvh/

FruEfficientBadass

P.s. Höll precis på att glömma - det är ju löning idag! Får jag se lite #lönecava då för att se att ni lever som jag lär! D.s.

* Jag trillade över några siffror som gjorde gällande att vi idag har runt 3 400 kyrkor i landet. Halleluja. De kostar 3,7 miljarder att drifta per år vilket exempelvis tas från avkastning och kyrkskatt. Men "det totala fastighetsbeståndet är flera gånger större" vilket ju borde antyda att det finns utrymme att göra vad ett liksom normalt företag hade gjort - sålt av fastigheter. Inte kyrkor, övriga sorters fastigheter. Så hade folk kunnat lägga sin kyrkskatt på annat istället, exempelvis på att köpa sig framtida frihet eller utrota TBC. Begravningsavgiften betalar du ju ändå så du behöver inte skapa ISK "begravning".