Höstens rensning

Som gamla läsare vet är detta lika delar en ekonomiblogg, en svammelblogg och en rensa-i-röranblogg. Det har varit rätt lite av det sistnämnda de senaste åren, kanske främst för att jag inte haft så många röror kvar att rensa. Så jag har tvingats göra det alla kvinnor i min sits till syvende och sist blivit nödd och tvungna att göra: Skaffa ett nytt rensningsobjekt a.k.a. en särbo med friliggande villa och förråd.

Sedan förhållandets start har jag gått igenom badrumsskåp (i vilka låg tomma behållare finkem en masse), köksskåp (där jag bland annat fann färgburkar och växtnäring), garderober (en hel garderob med cykelkläder vilket är en för mycket för någon som inte cyklar) och diverse andra utrymmen som kaoslådor och diverseskåp. 

För ett par helger sedan kom turen emellertid till den vita valen: Förrådet. Det har snackats om detta ett tag. "Någon gång borde jag..." et al och en lördagsförmiddag i slutet av augusti drog vi igång. Eftersom en rätt stor andel av er är lika sjuka i huvudet som jag insåg jag redan innan start att här behövde "läggas ut" som man säger i tidningsbranschen. Så här har ni förebilderna (en sorts hemsnickrad panoramabild):


Ovan är inte ens hela sanningen för normalt sett står tre cyklar här inne varav två just nu knappt får plats. Dessutom ska här in en robotgräsklippare vintertid. Och i väntan på försäljning, en elmoppe. 

Det lustiga var att denna rensning började med att vi råkade stå i förrådet och stirra på väggen till vänster, för att se om det kanske skulle gå att få upp några fler hyllor. Jag vill minnas att jag sa något i stil med "jag tror det räcker med en fem-sex hyllplan för att lösa din förvaringsproblematik". Tills jag kom tillbaka till verkligheten och insåg att: Det är inte bristen på hyllor som fuckar upp din förvaring, det är överflödet av prylar. Och det krävdes inte ett organisationsproffs för att se att ovan förråd hade För Många Prylar. Jag menar, tomma gasoltuber, wellpappkartonger, torkade färgburkar och minst en golfbag för många för någon som knappt spelar golf. 

Mitt föreslagna modus operandi var därför att tömma förrådet i princip helt och hållet (undantaget vinterdäck och en cykel vi visste skulle vara kvar) vilket resulterade i nedan:


Sen dammsög vi, torkade hyllorna rena och tvättade fönstret. Alla prylar som togs ut sorterades i uppskattningsvis ungefär nedan kategorier:

1) Uppenbart släng (gamla bilmattor, trasiga fresbees osv)
2) Nostalgi (särbons gamla leksakstraktor, en kanonkula, ja det vanliga)
3) Trädgårdsrelaterat
4) Bilrelaterat
5) Kem (färg, lacknafta etc)
6) Lek (ex. de fem krocketspelen)
7) Jul
8) Cykel
9) Skidor
10) El (sladdvindor, kokplatta)
10) Återvinning (wellpapp, plast, glas/keramik, farligt avfall, elavfall, pant)

Trädgård, cykel, el

Lek (och en låda skridskor)

Kem och bil

Till ÅVC

Notera att vi inte åkte till återvinningscentralen förrän allting var inplockat i förrådet igen. För som med all rensning går den i flera steg. Den första utrensningen då man fortfarande håller fast vid saker och sen fas två, när grejerna ska in i ursprungsutrymmet igen och man inser att man kanske inte vill ha kvar vissa saker ändå. Detta var fallet exempelvis med den sparade hoover boarden som vi inte hittade laddaren till varför den fick följa med till ÅVC (motarbetandes "sunk cost fallacy": När man fortsätter investera i ett projekt som inte fungerar för att man redan lagt ner resurser som inte går att få tillbaka).

Innan vi plockade tillbaka prylarna ägnade vi några minuter åt verbal planering. Vilka saker behöver man enklast tillgång till? Svaret var: Trädgårdsprylar. Så de fick landa direkt in till höger. Förutom saker med långa skaft som hängdes på väggen längst in. Infogar förebilden strax under.

Efter

Före

Särbon excellerade i att få upp skrymmande långa saker i taket. Vi hittade finurliga ting, ex. ett fodral som var ämnat att svälja hela kittet med tennisnät och stålstolpar, så att även detta kunde läggas i taket istället för att ligga huller om buller i en hylla. Det spikades upp hållare för diverse saker som tidigare låg på hyllor, exempelvis piltavla och grilltillbehör. En hel hylla frilades till robotgräsklipparens vinterförvaring. När vi rensat ut alla förtorkade färgburkar (runt 90 procent) och slagit ihop två halvfulla förpackningar till en (spolarvätska, motorolja m fl) räckte bokhyllan in till vänster till både kemi, verktygslådor och sladdvinda. Med tomma utrymmen kvar dessutom! För transparensens skull har vi i ovan efterbild ännu inte kört in två av cyklarna eller elmoppen. Men ändå.

Lådorna i hurtsen gjordes sortrena med en låda för cykeltillbehör, en för skidtillbehör, en för golvvård och så VIDARE ni hör ju jag blir uppspelt bara jag skriver om det. Behöver jag tillägga att vi sen åkte och inhandlade etiketter för tydlig uppmärkning av varje låda och varje hyllplan?

Det var vackert. Det var så vackert att vi i skymningen gick ut, tände lampan, fällde ut två av de tio fällstolarna som så listigt kilats in mellan hyllor och vägg och tog ett glas medan vi tårögt beskådade miraklet. 

Tips:

- Börja med att tömma och rensa. Hårt och skoningslöst. Om du behöver försvara en pryl med meningar som börjar: "Den här skulle man kunna...", "Man vet aldrig om..." eller "Den här var dyr i inköp..." är det bara att hiva. Hiva hiva hiva. I ett förråd ska enbart finnas saker som säsongsvis kommer till användning såsom julprylar, däck och trädgårdsrelaterat. 

- Rengör. Det förbättrar inte funktionen men genom att skänka utrymmet detta lilla kärleksbevis blir det så mycket roligare att gå in här.

- Sträva efter att förlägga så mycket som bara går till eventuell takförvaring, väggförvaring, hyllor och lådor. Endast i undantagsfall golv. Golvet kommer att gå åt i vilket fall så fort man börjar leva där och behöver släpa in något stort emballage eller grillen. Men grunden ska vara väggar och tak. 

Har du rensat ditt förråd på sistone?

Mvh

FruEB

Lektion från Kuckelimuck

En annan läsare hörde av sig under semestern med tipset att läsa ett inlägg från Nordeas sparekonom. Läsarens kommentar lyder:

"Nordeas sparekonom säger i artikeln att FIRE-entusiaster ofta räknar fel på sin ekonomi, men gör här i artikeln själv ett fatalt misstag i uträkningen när han räknar med ÅRSLÖNER istället för ÅRSUTGIFTER som kapitalbehov. 'Så, om du har en årslön på 500 000 kronor idag och tänker att du vill pensionera dig om 40 år så kommer du sannolikt behöva en årsinkomst på närmare 1,5 miljoner kronor då, för att bibehålla din levnadsstandard.'

Lön har ju inget med levnadsstandard att göra, om man inte lever "lön till lön", som vi vet.

Han kanske innerst inne menar årsutgifter, men är trött efter semestern, och slinter i ordförrådet... Men vaktar man inte sina ord, blir det ju fel om folk ska göra en egen uträkning! Kontentan blir att han måste jobba alldeles för länge för att nå frihet. Den delen han använde till sparande, behöver han ju inte längre bunkra, när han väl är i FIRE. Detta är ju ännu ett slag för förtroendet som dessa välkammade herrar gärna vill ge sken av."

EB kommentar: Förutom att han räknar fel på pengabehovet post exit så pratar han om att "Barn kostar. Semestrar kostar, allt kostar – mer än du tänkt dig. Den lön som räcker för en ung vuxen räcker sällan för en medelålders flerbarnsförälder." Det är lustigt att han säger det, eftersom åren då barnen gick på låg- respektive mellanstadiet var de år jag hade högst sparkvot. Detta då vi - jag inser att detta är otänkbart för Anders Stenkrona - drog ner vårt resande, vår konsumtion och vårt uteätande till ett minimum för att istället utmana oss kreativt och lägga stort fokus på anspråkslös samvaro. Men på samma vis som Anders menar att det är dyrt att ha småbarn, är det mycket som tyder på att det även för en consumer sucka blir billigare att leva som senior. Kanske till och med billigare än vid 20+ då behovet av storstadsweekends och cocktails syntes omättligt?

"Studies generally show that spending tends to decrease as people age, particularly after retirement. This decline in spending is observed across different income and wealth levels, suggesting it's not solely driven by economic factors." (Ja ok det är ChatGPT)

Dessutom är ju en FIRE-person inte bunden till att åka på Lollo Bernie-läger i högsäsong utan står fri att göra konst av långsamt resande närhelst under året. Konst görs också av att excellera i frugal gourmetmat hemma hellre än fine dining på lokal. Vidare brinner i regel den här gruppen för att hitta Lifvets Sanna Nöjen som rätt sällan handlar om att konsumera skiten ur planeten men mer om relationer, natur och intellektuell stimulans.  



Jag tror helt enkelt inte att Hr Stenkrona är särskilt inläst på vad FIRE egentligen handlar om. Han ser framför sig en hord av golfande silverrävar av den sort som dyker upp i hans föräldrahem på släktträffar. Inte en community av agila livsnjutare som älskar att hacka systemet. Ett mysterium är emellertid varför en sparekonom på Nordea låter som en politruk från 90-talet med sin "Jobba länge, jobba mycket"- melodi. Hans åtminstone kortsiktiga intresse borde väl snarare vara att dra in fondintäkter till firman än inkomstskatt till staten? På fondsidan har hen dessutom ett helt smörgåsbord av aktivt förvaltade godbitar att erbjuda massorna. Exempelvis Nordea Global Diversity Engagement Fund BQ som handlas till 2,12% i avgift med samma avkastning som Avanza Zero.


Mvh
FruEB

Läsarfråga: Hur förhålla sig till buffert?

Halloj! Nu är jag tillbaka från semestern på riktigt. Det var ett tag sedan jag var inne i mailen och det gladde mig att jag fått en läsarfråga. Så här lyder den:

Hej Fru EB!

Jag kan inte ens komma ihåg hur jag snubblade in på din blogg i våras, men jag gissar att jag sökte efter något vettigt i FIRE-svängen att läsa och i detta dök du upp. Till att börja med så vill jag tacka dig för ditt ihärdiga bloggande (bör väl tilläggas att jag började mitt läsande från där du började ditt bloggande) och för kloka, roliga, välformulerade och insiktsfulla texter. 

Tänk att jag skulle hitta en person som vurmar så för det jag alltid haft nära hjärtat (städning/minimalism) till något som jag funnit stort intresse för på senare tid (FIRE med allt vad det innebär). 

Just nu är jag i min läsordning på oktober 2019 och vågar inte hoppa i tågordningen, men i min egen resa så har en fråga dykt upp som jag trots sökfunktionen i bloggen inte hittat svar på. Precis som rubriken till detta mail lyder "om det är någon jag skulle rådfråga så är det du", kommer här min fråga (och jag kan tänka mig att läsa det inlägget/svaret även om det bryter ordningen):

Jag har väl 20% consumer sucka kvar i mig och min ISK-resa nådde en milstolpe under slutet av förra året då jag hade sparat ihop till en kontantinsats för ett gemensamt boende med sambon. Jag "tömde spargrisen" och sakta men säkert har de korvören som fanns kvar växt sig till dryga 72000:-. Nu har jag beslutat mig (inspirerad av dig) att påbörja min resa till större valfrihet och att (om jag så känner) inte behöva jobba fram tills pensionsåldern. Det är här jag stöter på lite patrull i hjärnan så att säga. För jag har ingen "buffert", allt det jag har är det som ligger på ISK (lex indexfonder) och det jag undrar inför den här fortsatta resan är: 

- Ska jag fortsätta lägga alla ägg i ISK och i sådant fall "if shit hits osv" ta från dessa pengar? 
Eller
- Ska jag bygga upp en buffert och hur stor sådan? Snackar vi tre månadslöner efter skatt eller är det något annat jag bör ha i åtanke? 

Övrig "caseinformation": Är 37 år gammal utan barn/barnfri (och utan att planera för att skaffa barn) och sambo. 

Bring it away kommentatorsfält!

Mvh
FruEB