Spar pengar genom att ej bli blåst

Mina vänner (nåja, en i alla fall) hävdar att hon har mig att tacka för sitt framgångsrika sparande. Det stämmer inte. Det är hon som står för sparandet, det enda jag gjort är att slussa henne mot billiga indexfonder med bred riskspridning. Vilket gör att hon haft bättre utveckling än sin man som handplockar enskilda aktier.

Men i oktober hjälpte jag faktiskt en vän att undvika ekonomisk katastrof. Vän och vän förresten, vi har ett kund/leverantörförhållande sedan drygt tjugo år i det att hon filar mina fötter med jämna intervall.

Odågan får numera friskvårdsbidrag och ville gå på fotvård. Jag var inte sen att hänga på. Min fotvårdstant (FVT) är runt tio år äldre än jag och efter att ha avhandlat vår gemensamma hobby bröstcancer berättade hon att hon träffat någon.

Han var dansk och jobbade med lyxbilar, oklart hur. De hade träffats på någon sajt och ännu inte setts IRL. Hon babblade på ett tag om denne fantastiske dansk. Om hans dubbla boenden i Danmark och England och att de båda föredrog att kommunicera på engelska. Om hans son och hans många resor till bilmässor runt om i världen. Hur snabbt deras relation fördjupats, trots att de inte ens hade träffats.

Vid någon tidpunkt i samtalet visade hon en bild på honom. Eller bilder snarare. Dansk i motljus, dansk på gym, dansk framför lyxbil, danskt pass, dansk med son…vänta nu bläddra tillbaka, danskens PASS?

Jag: ”Varför skickar han bild på sitt pass?”

FVT (fotvårdstant): ”Jag vet inte hihi”.

Jag: ”Men det måste ju finnas en anledning. Har du bett om att få se hans pass?”

FVT: ”Neej..?”

Jag: ”Har DU skickat bild på DITT pass till honom?”

FTV: ”Nej, varför skulle jag det?”

Jag zoomade in på det uppslagna passet och fick en känsla av att något inte stod rätt till. Bilden var lite för perfekt, om ni fattar. Hade jag tagit bild på mitt pass hade den blivit suddig och skev. Den här bilden var spikrakt avbildad och med ultratydlig data. 

Jag lät Odågan göra en AI-analys och svaret var brutalt. Fotografiet (alltså huvudet på dansken) var med stor sannolikhet inklippt och födelsedatumet stämde inte med kodningen längst ner (det stansade partiet). Odågan kunde dessutom se att typsnittet på födelsedatumet var ett annat än i övrig text. Grundpasset tillhörde någon född 1993 medan ”dansken” påstod sig vara född 1966, passande nog samma år som FVT.

Eftersom mina romantiska bedrägerier-skills är lite ringrostiga frågade jag ChatGPT varför man i dessa sammanhang skickar bild på sitt pass. Svaret var att en dylik manöver syftar till att ”skapa ett förtroende för att i nästa steg be om något”. Det skumma var bara att han (han och han, det rör sig troligtvis om ett callcenter) inte bett henne om något, varesig personuppgifter eller pengar, trots att de kommunicerat i veckor.

Däremot hade de planerat att ses kommande helg. ”Dansken” var på lyxbilsmässa på någon cool ort men tänkte passera Stockholm innan han åkte hem till något av sina luxuösa boenden. FVT hade bokat föreningens gästlägenhet och till och med skickat foto på dess garderob. Varför? Jo, dansken hade nämligen så vansinnigt många kostymer, han var rädd att det inte fanns tillräckligt med plats.

Känsligt läge här. Jag och Odågan krossar FVT:s romantiska dröm allt medan hon filar våra fötter. Jag försökte vara mild (tro mig, en utmaning med min gråzon asperger) när jag sa att hon nog inte skulle ha fortsatt kontakt. Jag ser hur stukad hon blir och jag känner mig som ett odjur. Det här var första gången på flera år som hon givit sig ut i svängen. 

Gissningsvis var ”skicka-bild-på-garderoben”-manövern ett steg på vägen. Det skapar en konkret bild i hennes huvud. Han är i princip redan här, hängandes plagg. Nästa steg inföll förbluffande nog samma eftermiddag, när jag och Odågan fortfarande var kvar. 

Det plingar till i FVT:s mobil och där ligger en hel dansk novell på Whats App. Han beskriver omständligt hur hans resebyrå krånglar med hans kreditkort och att han behöver 3 500 kronor för att boka flyget. 

Han avslutar med sliskigheter av typen "Min älskling, du har funnits för mig när jag haft det tufft och varit så underbar, jag kommer att kompensera dig för detta, jag är dig evigt tacksam" osv ja ni hör ju det här är inte vokabulären hos en äkta dansk.

Håll nu kaeft man

Nu trillar polletten helt ner hos FVT och hon lyder mitt råd att omgående lämna chatten och blocka på alla kanaler möjliga. .

Gissningsvis skulle ”dansken”, efter mottagande av den första summan, råka ut för ännu mer strul fram till avresedagen. FVT hade då varit så känslomässigt (och pengamässigt) investerad i hans resa, i allt från att ha bokat boende, fotat garderob och skickat pengar, att de sannolikt hade lyckats att dra det några vändor till.

I värsta fall hade de verkligen gjort sin läxa (troligtvis hade de det) och kartlagt hennes totala ekonomi. FVT är en driftig kvinna och är stadd vid kassa. Vem vet var det hade slutat. Kanske som för mannen i SR:s radiodokumentär Miljonbedrägeriet - Mannen som svarade på ett Nigeriabrev, som efter att ha sålt allt han ägde och hade slutade som knarkkurir i ett spanskt fängelse. 

Mannen som, trots all skit bedragarna utsatte honom för, in till det bittra slutet (spoiler alert, han dör) trodde att det faktiskt fanns en Mrs William som ville att han skulle hjälpa honom att förvalta tretton ziljarder till välgörande ändamål. 

Eller så hade hon slutat som Hoforskvinnan i Lyxfällan som lånade en mille för att få träffa sin "Michael".

”Ni räddade mig från katastrof” sa FVT när vi lämnade. Jag tror att hon har rätt. Jag berättade för MV på kvällen. Det som upprörde honom mest var att FVT troligtvis nu kommer att dra sig för att träffa någon. Jag håller med. Det är cyniska, kriminella nätverk som sysslar men här typen av bedrägerier. Det upprör mig mer att en ensamstående, kärlekstörstande privatperson blir lurad på småbelopp än när företag blir blåsta på miljarder. 

Jag kanske inte är så mottaglig för romantiska bedrägerier just nu. Inte för att jag är smart, men för att MV än så länge gör ett bra jobb. Men alla har vi en akilleshäl. Jag funderar ibland på vad som hade varit min. Att Per H Börjeson ringer och bjuder mig att gästtala på ett event med alla Sveriges niondeklassare? Jag behöver bara betala in en depositionsavgift på 10 000 kronor för lokalbokningen. Jag hade swishat direkt. 

Jag och Odågan enades där och då om en kodfråga jag ska ställa henne ifall hon sms:ar eller ringer med märklig pengaförfrågan (AI-röster är ett faktum). FVT föreslog att jag skulle fråga "Vem är vår fotvårdstant" vilket var perfekt. 

Mörkertalet sägs vara stort. Människor skäms över att ha låtit sig luras och håller tyst. Romantiska bedrägerier är nästan värst, då det skapar skam på så många nivåer. 

Det behöver för övrigt inte vara romantik inblandat, det räcker med någon form av närhet. Jag har en vän vars änkling till svärfar swishadd över merparten av sitt kapital till en "hjälpsam ung man" som ibland hjälpte honom med småfix hemma. Det var visserligen en verklig person, men icke desto mindre en skurk.

Äldre (typ 30 och uppåt menar jag då) är extra sårbara då vi inte hänger med i AI lika bra som våra barn. Djungeltrumman med avslöjanden av olika scams och deepfake är mer förekommande i deras flöden än våra, min gissning. Närmar du dig likt FVT 60 är du troligtvis ett lätt byte. Vet du om någon som hamnat i ett bedrägeri av ovan sort?

Mvh

EB

Tack Jan

Det är lördag och jag har precis fått veta att Jan Bolmeson har gått bort. För bara ett par dagar sedan lyssnade jag på podden och han och Caroline var sina vanliga energiska, glada jag. Jan pratade om hur han efter en champagneprovning köpt en dyr låda champagne (apropå att prioritera saker man verkligen gillar och lägga pengar på just det). 

Ett par veckor tidigare hade jag kontakt med deras kollega Oliver om att medverka i podden igen, något vi sköt på framtiden på grund av att jag kände mig lite väl nybehandlad. Och så sker detta. Jag har nog inte riktigt tagit in det än. Jag skulle vilja att någon avslöjade att det hela är ett illa formulerat prank. Men så verkar det inte bli dessvärre.

Jag vill med detta inlägg sända ett tack till Jan Bolmeson för allt han gjort. Om det inte varit för honom hade jag fortfarande suttit och haft lördagsångest inför ett själadödande jobb. 

För det var Rika Tillsammans jag först började följa 2014 och som gav mig de första handfasta spartipsen. Det var där jag på riktigt lärde mig mekanismerna kring passiv inkomst. Och det var Rika Tillsammans som länkade till det MMM-inlägg som gjorde att mitt sparande tog fart på riktigt. Det är med hjälp av verktygen, som Jan så frikostigt bjussat på på sin hemsida, jag räknat mig fram till såväl min egen som vänners framtid.

Jag kände inte Jan personligen. Ändå känns det nästan som att jag gjorde det, efter alla hundratals timmar jag lyssnat på honom och Caroline. Jag är troligtvis inte ensam om det. 

Rika Tillsammans är en institution i svensk ekonomisk community. En anledning till att blogg och podd nog blivit så stora är att det skinit igenom att de gör det av nyfikenhet och glädje snarare än för att tjäna pengar. En sak jag uppskattade särskilt med Jan var att han hade förmågan att ändra åsikt. Det är ett tecken på såväl klokhet som ödmjukhet. Jag kommer att sakna honom mycket. 

Jans pappa dog tidigt och det var ett av skälen till hans eget sparande. För att skapa trygghet för sig och sin familj. Mina tankar går till dem. Jag hoppas att de vet att Jan betytt så mycket för så många. 

Livet är oberäkneligt och besynnerligt. Vissa lever länge utan att lämna ett särskilt stort avtryck och andra lever kort men lyckas på den tiden ändå inspirera och beröra mängder med människor. Jan tillhörde utan tvekan kategori två. Ett alldeles för kort, men väl levt liv.

EB 

Arvsskifte

Det florerar för tillfället en del reklam där olika finansiella och juridiska aktörer erbjuder sig att rådge inför kommande arvsskiften. Eloge till Söderberg och Partners till vänster nedan som lyckas illustrera kommande död som om handlade det om solsemester på Österlen.

Jag blev nyfiken och klickade på länken men hamnade då i ett kontaktformulär som jag passade mig väldigt noga för. Att jag överhuvudtaget klickade på reklamen har väl att göra med att min prekära situation tidigare i år väckt mitt intresse för arvsskiften i allmänhet och mitt eget i synnerhet.

Anledningen till denna ökande marknadsföring är kanske ett resultat av att 40-talisterna nu börjar skifta arv. Det verkar som att den gängse inställningen är att hellre ”ge med varm hand än kall” så som boomer-influencern Amelia Adamo uttryckte det i samband med att hon förde över merparten av sina tillgångar till barn och barnbarn. 

Jag ser det också bland vänners föräldrar som börjat sälja övertaliga fastigheter och föra över kapital storlek större till sina barn. MV:s pappa går direkt på barnbarnen och överför 10 000 kr vid födelsedag öronmärkta till insats första lägenhet. Det är som att en sorts ekonomisk dödsstädning äger rum varför jag för tillfället får en del frågor från sagda vänner: "Om jag ska investera ett större belopp, hur och när ska jag göra?". (Executive summary: Indexfonder, så snart du kan, försök inte tajma börsen).

Bidragande till arvsskiftestrenden är kanske också en ökad oro för återinförande av arvs- och gåvoskatt. Det var ju bara drygt tjugo år sedan vi hade sådana och 40-talisterna har det i färskt minne. Det blir ju inte bättre av att V gjort sitt bästa val någonsin. I skrivande stund slutet av september är det fortfarande oklart vem som kommer att regera med vem och var ministerposterna landar. Men om V:s dröm skulle bli verklighet hamnar vi ett steg närmare Finland där arv över 30 000 och gåva över 7 500 Euro beskattas med upp emot sjutton procent.

Nu verkar ju S mer försiktiga i frågan och även om det också där finns krafter som gärna hade sett återinförande av båda skatterna så är det långt ifrån ett S-vallöfte. Men OM frågan börjar dyka upp på agendan kommande mandatperiod är det kanske dags även för min generation att börja skifta nedåt, förutsatt att barnen är tillräckligt stora. Vet inte hur sådant funkar vid ändringar. Om ett återinförande av gåvoskatt införs säg 1 april ett år, kan jag då ge gåva under mars som inte beskattas eller blir det retroaktiv beskattning?

Själv funderar jag mycket på det här med gården i Hudiksvall. Jag hoppas ju att jag driftar stället i några decennier till men en dag kommer jag att behöva lämna vidare till nästa generation. Men som läget var i februari visste jag ju inte detta och jag ägnade en del nattetimmar åt att vrida och vända på frågan. 

Att skapa någon form av stiftelse verkar alldeles för krångligt. Samägande är jag principiellt emot då det enligt vad jag uppfattar alltid verkar bli strul. Jag ser helst att den med störst intresse och fallenhet (händighet) tar över med ekonomisk kompensation till övriga. En symbolisk kompensation då eftersom den nye ägaren även den kommer att behöva en slant för såväl drift som underhåll, även om jag hoppas ha gjort de mest kostnadskrävande sakerna av typen takbyte gammelhus och ny infiltrationsbädd innan nästa generation tar över. 

För det är ju långt ifrån "högsta vinsten" att ärva ett ställe av detta slag. Det är en betalningsförpliktelse in eternum och kräver dessutom rätt mycket manuellt kroppsarbete. Något mina barn hittills visat rätt svagt intresse för.

Jag står inte i begrepp att formulera testamente här och nu, men det skulle vara intressant att höra hur ni hade resonerat. Och vad tror ni om arvs- och gåvoskatten?

Mvh
EB