Lektion 5: De rika uppfinner pengarna

Okej jag ska villigt erkänna det. Ungefär här i läsningen av Rich Dad Poor Dad börjar jag distansera mig och det rätt rejält. It ain't for me. Jag är för J L Collins-indoktrinerad (affiliatelänk). Jag tycker att köpa och behålla billiga indexfonder är det bästa sättet att investera so help me God. Det tycker inte Robert T. Kiyosaki. Robert är mycket mer intresserad av att starta bolag, jobba med fastigheter och köpa snabba bilar som bevis på sin framgång. Och det är naturligtvis helt i sin ordning. Men jag kan inte låta bli att få lite kli på armen när jag läser saker som:

"We also [vid sidan av balla allan-tillgångarna] have a stock portfolio where we buy high-risk, speculative companies that are just about to go public. It's a risk, but the more you develop your financial intelligence, the lower the risk becomes. The smarter you are, the better your chances of beating the odds."

Wuuuu.....backa bandet Robert! Undrar vad Warren hade sagt om han hört dig testosteron-bräka på det viset? Troligtvis någonting i stil med:

"You don't need to be a rocket scientist. Investing is not a game where the guy with the 160 IQ beats the guy with a 130 IQ. Rationality is essential."

Är det rationellt att köpa högriskbolag i förhoppningen om att de ska vara ett av de tio som ska vara vid liv om ett år? Undrar vad J L Collins skulle säga. Kanske något i stil med:

"The simple truth is this: the more complex an investment is, the less likely it is to be profitable."

Men jag lovade er en sammanfattning av Rich Dad Poor Dad, inte mina åsikter om den. Så jag fortsätter: Kapitel fem handlar mycket om våra inneboende förmågor och om mod. Att vi i en föränderlig värld måste vara agila i sinnet och våga ta möjligheter. Författaren återkommer ständigt till exempel på losers av typen "den friställde chefen som bönar och ber om att få sin tjänst tillbaka" och uppmanar oss att bli våra egna. "Luck is created. So go get yours. [...] Those who have creative fincancial minds escape the Rat Race the fastest." [...] Markets go up and down, and investments come and go. The world is always handing you opportunities of a lifetime; you simply need to be able to see them."

Ursäkta, det blev lite åsikter här ändå. Jag håller med honom om flosklerna ovan. Men jag vidhåller att indexfonder möter ovan krav och till och med överträffar dem. Det är just i en föränderlig värld där affärsidéer kommer och går som man behöver självrengörande indexfonder, inte högrisk-gambling med nischade start-ups. Och det är tack vare långsiktigt sparande i indexfonder som svenne banan kan våga släppa sargen och ta dessa möjligheter som livet som frikostigt strösslar över oss då och då. Tycker jag, tralala. Sen utesluter inte jag att man köper fastigheter och har en liten lekpott för högriskprojekt eller startar eget, men indexfonder kan utan problem utgöra basen. Han pratar ju mycket om grund och fundament så någonstans tror jag att vi vill samma sak, bara med olika medel varav de medel som föreslås av exempelvis Bogle, Buffet och Collins är indexfonder. En mening tar jag emellertid med mig med stor behållning till min framtida finansiella kurs till mina barn:

"Robert's philosophy is to plant seeds in his asset column. Start small and plant seeds."

Det var något en av er kommenterade tidigare i veckan, att boken får en att verkligen fundera på det här med tillgångar. Vad det de facto är* och vad de de facto gör**.

Mvh/

FruEfficientBadass

* Inte en pool.
** Ökar i värde med tiden.