Den gyllene medelvägen

Jag har som sagt nyligen grottat ner mig i Coach Carson och hans tankar kring FIRE. Hans fokus ligger ju liksom Paula Pants på fastighetsinvesteringar och just den biten är jag inte jätteintresserad av. Men han har rätt tankeväckande idéer kring livet i stort och jag tänkte nu göra ett par nedslag i detta.

"Our primal human fear of survival is transferred to our fear of running out of money. And that fear is never satiated because there is never enough."

Nej, aldrig är det nog vi måste springa, springa för att inte dö tror vi. Å andra sidan finns det ett reellt hot för individen och det är bristen på pengar.

"When we make money less important than it is, we give away our personal freedom and our personal choices. We restrict our ability to make a difference in the world."

Det gäller således att hitta balansen. Redan de gamla grekerna talade om "the golden mean" eller "den gyllene medelvägen" som syftar till den lämpliga balansen mellan två ytterligheter. Aristoteles tog som exempel egenskapen "mod" som i överdriven form blir dumdristighet och som i underdriven form blir feghet. Så här skissar Carson upp mellanvägen för pengar:

I FIRE-bloggosfären snörper man föraktfullt på sina små munnar vid åsynen av orden till höger som traditionellt relateras till ett high life med fin titel och hög lön: Överkonsumtion, rat race etc. Men man vänder sig även mot orden till vänster: Monetär stress, att hamna i beroendeställning eller att sakna alternativ. Vi vill ha lagom med pengar, och vi vill dessutom ha förmågan att veta om när det är lagom (för att undvika "one more year-syndrome"). Jag kommer osökt att tänka på ett floskligt citat av Lao Tze:

"He who knows that enough is enough will always have enough".

Det är ju inte bara det att man som snålis vill veta att man har ackumulerat tillräckliga resurser i ISK:en. Man vill ju också vinnlägga sig om att lägga sin konsumtion på lagom nivå. Jag tror att det för en del frugal weirdos slår över och att det då kan produceras program av typen Cheapskates, en företeelse som är dålig för hela sekten. Jag kände själv hur jag var ute på hal is när jag nyligen försökte förägga första delen av en redan frugal Brittfylla ute i det gröna. Det blev några sparade spänn, men på bekostnad av själva kärnan av en Brittfylla nämligen att den ska vara glamourös.

Ett mer lyckat exempel på lagomskap var när jag med förtjusning läste Cosmonomics serie om Konsumentverkets estimat på vad livet kostar för svenne banan och hennes reflektioner därpå, en kategori varandes kläder. Jag citerar:

"Den här utgiftsnivån tycker jag ärligt talat är helt befängd. Det skulle ju innebära att vi la över 25 000 kr på kläder och skor på ett år?! (Jag var tvungen att kolla, men ja, det är verkligen per månad i den där tabellen.) [...] Nu är jag totalt ointresserad av kläder, så det hjälper ju väldigt mycket för att hålla ner kostnaderna."

Cosmonomics hävdar att hon och hennes familj lägger i runda slängar 8 800 kronor på kläder per år, d.v.s. en diff på runt 16 000 kronor mot konsumentverkets uppskattning. Nu är jag inte i detalj insatt i hur deras liv ser ut men jag antar att man även som läkare försöker se någorlunda presentabel ut på sin fritid, även om landstingsrocken sitter som en smäck under kontorstid. Det här är för mig ett rätt bra exempel på en schysst medelväg. Hade Cosmonomics-familjen lagt 2 000 kronor på kläder per år genom att enbart tigga kläder av närstående samt sy egna av säckväv, hade jag tyckt att hon trillat över mot "lack of choices" och "inefficiency" (tror inte att säckväv värmer så bra). Hade hon maxat Konsumentverkets nivå och kanske till och med gått över, något jag inte tror är alldeles ovanligt (själv lade vi runt 3 500 kronor i månaden innan vi blev frugal weirdos) hade hon ägnat sig åt consumer suckerae vilket krävt spring i ekorrhjul vilket inte lämnat plats för forskningen. För mig handlar den gyllene medelvägen om två saker:

1) Att veta när man har tillräckligt.
2) Att inte gå till överdrift med snålandet.

Tror du att det kan vara svårt som frugal weirdo att hålla sig på lagomnivån?

Mvh/
FruEfficientBadass