"Nordeas sparekonom säger i artikeln att FIRE-entusiaster ofta räknar fel på sin ekonomi, men gör här i artikeln själv ett fatalt misstag i uträkningen när han räknar med ÅRSLÖNER istället för ÅRSUTGIFTER som kapitalbehov. 'Så, om du har en årslön på 500 000 kronor idag och tänker att du vill pensionera dig om 40 år så kommer du sannolikt behöva en årsinkomst på närmare 1,5 miljoner kronor då, för att bibehålla din levnadsstandard.'
Han kanske innerst inne menar årsutgifter, men är trött efter semestern, och slinter i ordförrådet... Men vaktar man inte sina ord, blir det ju fel om folk ska göra en egen uträkning! Kontentan blir att han måste jobba alldeles för länge för att nå frihet. Den delen han använde till sparande, behöver han ju inte längre bunkra, när han väl är i FIRE. Detta är ju ännu ett slag för förtroendet som dessa välkammade herrar gärna vill ge sken av."
EB kommentar: Förutom att han räknar fel på pengabehovet post exit så pratar han om att "Barn kostar. Semestrar kostar, allt kostar – mer än du tänkt dig. Den lön som räcker för en ung vuxen räcker sällan för en medelålders flerbarnsförälder." Det är lustigt att han säger det, eftersom åren då barnen gick på låg- respektive mellanstadiet var de år jag hade högst sparkvot. Detta då vi - jag inser att detta är otänkbart för Anders Stenkrona - drog ner vårt resande, vår konsumtion och vårt uteätande till ett minimum för att istället utmana oss kreativt och lägga stort fokus på anspråkslös samvaro. Men på samma vis som Anders menar att det är dyrt att ha småbarn, är det mycket som tyder på att det även för en consumer sucka blir billigare att leva som senior. Kanske till och med billigare än vid 20+ då behovet av storstadsweekends och cocktails syntes omättligt?
"Studies generally show that spending tends to decrease as people age, particularly after retirement. This decline in spending is observed across different income and wealth levels, suggesting it's not solely driven by economic factors." (Ja ok det är ChatGPT)
Dessutom är ju en FIRE-person inte bunden till att åka på Lollo Bernie-läger i högsäsong utan står fri att göra konst av långsamt resande närhelst under året. Konst görs också av att excellera i frugal gourmetmat hemma hellre än fine dining på lokal. Vidare brinner i regel den här gruppen för att hitta Lifvets Sanna Nöjen som rätt sällan handlar om att konsumera skiten ur planeten men mer om relationer, natur och intellektuell stimulans.
Jag tror helt enkelt inte att Hr Stenkrona är särskilt inläst på vad FIRE egentligen handlar om. Han ser framför sig en hord av golfande silverrävar av den sort som dyker upp i hans föräldrahem på släktträffar. Inte en community av agila livsnjutare som älskar att hacka systemet. Ett mysterium är emellertid varför en sparekonom på Nordea låter som en politruk från 90-talet med sin "Jobba länge, jobba mycket"- melodi. Hans åtminstone kortsiktiga intresse borde väl snarare vara att dra in fondintäkter till firman än inkomstskatt till staten? På fondsidan har hen dessutom ett helt smörgåsbord av aktivt förvaltade godbitar att erbjuda massorna. Exempelvis Nordea Global Diversity Engagement Fund BQ som handlas till 2,12% i avgift med samma avkastning som Avanza Zero.
Jag tror helt enkelt inte att Hr Stenkrona är särskilt inläst på vad FIRE egentligen handlar om. Han ser framför sig en hord av golfande silverrävar av den sort som dyker upp i hans föräldrahem på släktträffar. Inte en community av agila livsnjutare som älskar att hacka systemet. Ett mysterium är emellertid varför en sparekonom på Nordea låter som en politruk från 90-talet med sin "Jobba länge, jobba mycket"- melodi. Hans åtminstone kortsiktiga intresse borde väl snarare vara att dra in fondintäkter till firman än inkomstskatt till staten? På fondsidan har hen dessutom ett helt smörgåsbord av aktivt förvaltade godbitar att erbjuda massorna. Exempelvis Nordea Global Diversity Engagement Fund BQ som handlas till 2,12% i avgift med samma avkastning som Avanza Zero.
Mvh
FruEB
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar