Kontoret investerar

En av de stora fördelarna med att ha ett vanligt kneg är att man får en inblick i vad som rör sig i den verkliga världen, utanför FIRE-bloggosfären. Det är av denna anledning jag med glädje åker in till kontoret en gång i veckan och leker tjänsteman, fokus fikarum. 

Jag vet inte hur utbrett detta är, men på min arbetsplats är bitcoin ett återkommande ämne. Vi har en riktig bitcoinambassadör i en verbal kvinna som sjunger bitcoinens lov i princip varje gång jag är inne. Enligt henne är bitcoin framtiden. USA kommer att bygga sin valutareserv i bitcoin, andra länder kommer att följa, alla kommer att handla bitcoin, bitcoin är kung och den enda vettiga långsiktiga investeringen etc. 

Jag kan inte bedöma eller väga hennes information mot någonting eftersom jag är såväl okunnig som ointresserad. Min egentliga enda input till ämnet är denna bloggpost från MMM där han likställer bitcoin med sina avklippta naglar.

Men jag har uppfattat så mycket som att bitcoin flukturerar vansinnigt mycket (med betoning på vansinne) och att man numera kan äga bitcoin även via fonder som handlas på oskyldiga plattformar som Avanza. Jag frågade specifikt efter fondnamn men fick svävande svar, typ "sök bara på bitcoin". Som jag gjorde och fick fram denna artikel på Placera från vilken jag plockade ett par produkter: 

VanEck Crypto and Blockchain Innovators UCITS ETF (grön graf) och Block A (blå graf, amerikansk aktie fokus betallösningar) som jag kombinerade med OMX 30 GI (orange graf).


Det ser onekligen spännande ut. Särskilt Van Eck har ju levererat under året. Jag försöker på Avanza att förstå vad det är. Det verkar vara en belgisk börshandlad fond med största innehav i amerikanska Micro Strategy vars verksamhet beskrivs enligt följande: "MicroStrategy tillhandahåller programvara och relaterade tjänster. Bolaget erbjuder en plattform som gör det möjligt för avdelningar och företag att distribuera webbaserade rapporterings- och analyslösningar." Det låter inte så mycket krypto i mina öron så jag gick vidare.

Andra största innehavet i ovan fond är "Coinbase Global - ett bolag som verkar inom kryptovalutamarknaden och specialiserar sig på att utveckla digitala plattformar för handel, lagring och överföring av kryptovalutor." Now we're talking! Likaså tredje största innehavet: Hut 8 Mining, som pysslar med programvara avsedd för handel av kryptovalutor.

Med andra ord verkar bolagen i Van Eck verka i kryptonära affärssegment, inte själva vara kryptos. Nu uttrycker jag mig säkert för en kryptofrälst som en idiot och det ligger rätt nära sanningen.

Block A (blå graf) verkar även det hålla på med digitala betallösningar och jag kan inte av beskrivningen få fatt i varför de länkas till krypto.

Hade jag kunnat backa bandet till januari 2024 hade jag nog sålt en slatt Spiltan och investerat i Van Eck. Men nu är jag inte synsk varför ovan graf inte tjänar mig annat än till grämelse. 

Om jag däremot väljer period tre år konstaterar jag rätt nöjt att indexnära utveckling (OMX30) inte är så dumt ändå:


Gul graf: OMX 30 GI. Grön graf: Van Eck. Blå graf: Block A. För det är detta jag har förstått av mina kryptofrästa kollegor: Krypto går i cykler om (säger de) fyra år. Något motsägelsefullt säger de nu att krypton är "på väg att krascha" och att den inte kommer att ta sig igen förrän kring Q3 nästa år. Och då skulle man ha skäl att tro att dessa kringliggande affärssegment åker med i samma berg-och-dalbana. 

Mina kollegor har därför plockat ut stora delar av sina kryptoinnehav nu och väntar på den stora smällen för att sen glida upp på vinnarvågen nästa år igen.

Jag tänker två saker:

1) Det är omöjligt att tajma marknaden. Du måste dessutom göra det två gånger, en gång på toppen och en gång på botten.

2) Det är i princip bara med kryptofolk jag får sådana exakta och tvärsäkra tidsangivelser. Det hände också för 4-5 år sedan, en bekants son som ville hålla någon sorts stormöte för så många som möjligt för "nästa vecka smäller det". Om det vore så lätt att läsa av en tillgångs beteende borde den väl inte generera sådana vinster för folk i och med att alla skulle försöka överlista den och således steppa in och ut samtidigt? Eller vad är det jag inte förstår?

Min tidigare ståndpunkt kvarstår: Jag fattar inte krypto eller tillhörande affärsprodukter. Jag tror inte på att tajma marknaden. Jag blir skeptisk till något som det snackas om i frälsta ordalag i fikarum. 

Med det sagt tänker jag inom de närmaste månaderna investera några tusen i Van Eck, som en lekpott. Jag tänker spetsa öronen i fikarummet och när mina kollegor meddelar att kraschen är här tänker jag slå till. Men som långsiktig investering: Index. 

Har ni krypto?

Mvh
FruEfficientBadass

3 kommentarer:

  1. Jag har inte krypto. Kommer nog aldrig ha heller. Är för ointresserad och pga dina anledningar ovan, sen förknippar jag krypto med alla shady buisness på darkweb som jag inte vill bli inblandad i.

    Hur går det själv med veckpengen? Kommer det uppföljninsinlägg på det? Annars ser jag mer av lgh med badrum och hall!

    God jul på dig nu!

    SvaraRadera
  2. Krypto är ju samma tillgångsslag som valuta eller guld. Den som förordar en sådan investering är svaret skyldig varför det tillgångsslaget ska ingå i portföljen. Vilken funktion fyller det? Om personen inte förstår frågan eller inte kan ge ett rationellt svar så är det ingen mening att lyssna.

    SvaraRadera
  3. Självklart har jag krypto, det är ett kul komplement till de vanliga korsorden.
    För ni vet väl att,
    "Krypto är en populär form av korsord där rutorna har siffror. Varje siffra representerar en bokstav."
    ;-)

    SvaraRadera