Vilken procentuell tillväxt ska man anta?

Tobias Schildtfat skrev i efterordet till "Bygg din egen pengamaskin" att om du lyckats bygga en sådan är det din PLIKT att dela med dig av dina erfarenheter till andra och så kom det sig att jag började blogga. 

För mig hade det räckt med att en (1) person hört av sig och sagt att de fått upp ögonen för ett liv utanför ekorrhjulet och Hästberga efter att ha läst bloggen. Men jag har fått fler än ett mail sen start (säkert tre) och varje gång blir jag lika glad. Varför? För att jag tror att världen blir en bättre plats om vi som medborgare får mer slack och frihet att göra annat än att gå på GDPR-kurs och skriva TPS-reports. För ett tag sen fick jag ett mail som dessutom innehöll en intressant fråga.

"Partnern började läsa din blogg, fråga mig inte hur… sen började jag läsa… sen började vi spara lite mer än tidigare och det är väl nästan 2 år sen. Vi är nu, efter ett par lyckade affärer och gediget sparande, i det stadiet att vi skulle kunna välja att inte vara löneslavar längre som väntar in den 25:e (för att köpa fonder) utan kanske tar ett jobb under en kortare tid för att det är roligt, göra en social insats eller liknande för att förbättra kassan lite.

Men… det är skrämmande och matten är svår… eller den är i alla fall svår att förklara och göra begriplig. Vi har så vi klarar oss i ~14 år utan tillväxt (ej inräknat ev. arv), det är 15-20 år kvar tills vi kan ta ut tjänstepension osv. Vi är inte fria sett till 4% regel, så här kommer min fråga till dig/FIRE folket i kommentatorsfälten: Vilken avkastning ska jag sätta in i vårt fina Excel dokument när jag ska räkna på årlig ökning.. ja jag vet… historiskavkastning osv osv…Men vad är en ok siffra att räkna med? 4, 7, 10, 12% menar trots årets händelser så ligger vårt sparande på +8,2% i år…Det ska inte heller finnas något arv kvar efter oss. Tack för en bra blogg som ändrat vårt liv. 

Mvh/Jan Guillou"

Nej, han heter inte så, men jag är noggrann med källskyddet givet att frugal weirdos gärna håller på integriteten. Vad säger ni, vilken procent i väntad avkastning kan de räkna med?

Jag har själv samma dilemma när jag sitter med mina kalkyler och tvingar mig att skriva 6%+2% för inflation. Jag tror helt enkelt inte att det är så sannolikt, även som snitt betraktat. Jag tror det blir bättre framgent och det av två skäl (vad jag kommer att få äta upp det här om det blir haveri framöver):

1. Finanskrisen resulterade i ett antal åtgärder kring finansrelaterade...grejer, som enligt de apostlar jag följer (J.L. Collins et al) gör att risken för totalt haveri kanske inte är undanröjd, men väl proaktivt motarbetad.

2. FAANG et al. Facebook, Apple, Amazon, Netflix och Google står idag för runt 12% av det amerikanska börsvärdet och det är de och deras följare i tech-branschen som utgör stor del av raketbränslet i världsekonomin. Det som är så smidigt med tech är att det kan växa så snabbt globalt. Ibland när jag läser prognoser om framtida tillväxt känns det som att vi fortfarande är på spinning-jenny-tiden. Man behöver eget kapital, du behöver bygga en fabrik och du ska sakta, stadigt, med stöd av statliga subventioner mata dig framåt upp mot tillväxtkurvan (alternativt så drar du iväg på egen hand som Facebook).

Jag håller mig fortfarande till 6%+2% i mina kalkyler. Mest för att jag är neurotiskt lagd och gärna planerar för det värsta emedan jag hoppas på det bästa. Jag är också anhängare av historiska tillbakablickar och om 6% varit snittet genom tiden ink. krascher är jag nöjd med det. 

Vilken procent skulle DU råda läsaren och hans partner att peta in i Excel?

Mvh/
FruEfficientBadass

Graf som nämns i en av mina kommentarer (långt ner):