När mannen skulle handla

"A fixed chunk of money is about as safe a retirement strategy as you’ll ever find. In the event of a global apocalypse, you won’t be thanking yourself for spending those last few years in the office accumulating a few last shares of index funds anyway." Om du ska göra en läsprioritering idag skulle jag råda dig att hellre läsa MMM:s senaste inlägg här än att läsa mitt inlägg eftersom det förra är JIT soothing för alla som - trots nyhetsförbud - inte kan låta bli att tycka att allt, särskilt börsen, är lite läskigt just nu.

Det råder vad jag erfar en uppfattning där ute i samhället att kvinnor i en heterosexuell relation av samboendekaraktär gör av med mer pengar än män. Detta kanske stämmer om du är en man som av olika anledningar skaffat dig en high maintenance wife och i så fall: skyll dig själv. Men om du lever i en vanlig svenne banan-relation skulle jag, med basis av vad jag själv erfarit och vad jag ser i detta kommentatorsfält säga att det är männen som gör av med mer pengar. MAT* november 2018:

Exhibit 1: Kassaskrinen
I min iver att få barnen att förstå ränta-på-ränta och inspirerad av någon sparblogg, hade jag beslutat mig för att de större barnen skulle få varsitt kassaskrin i vilka de skulle förvara sin prudentligt välstrukna månadspeng. I slutet av månaden skulle vi tillsammans räkna ut räntan (10%) och anteckna denna i deras små kassaböcker, även dessa förvarade i kassaskrinet**. Eftersom jag hade fullt upp den dagen bad jag min man att gå ut och köpa två skrin. Jag hade lätt kunnat lägga en heldag på att leta fram det billigaste skrinet i stan och hade troligtvis inte nöjt mig förrän jag hittat ett skrin i prisklassen nedan***:

Min man? Icke. Han tog första bästa butik, en Office Depot, och cashade upp det som stod på skylten.

Hmm tänker kanske du, 275 kronor, det var inte så fasligt dyrt. Titta närmare, säger jag då, 275 kronor är webbpris. I butiken kostade de 469 kronor styck. Lite kassaböcker på det och notan landade på fyrsiffrigt, något min man konstaterade med lite förvåning, ungefär som att det var en naturhändelse av något slag liksom "det blev en väldigt lång och kall vinter i år".

Exhibit 2: All form av mathandling
Min man gör i huvudsak två misstag när han ska handla mat, vilket sker cirka fem gånger per år (jag menar nu storhandling, inte att han ska köpta med sig två mjölk från kvartersbutiken).

a. Han tar med sig ett eller flera barn. Det finns en bra graf på det där från Breving, Snuff och Dahl 2014:

Fig. 1a: Korrelation mellan # barn i butik och kostnad

b. Han handlar enbart på ICA Maxi
Vi savvy creatures vet att det finns ett ganska tydligt samband mellan att handla på Willys/Lidl och att bli rik. Vad som inte är lika känt är att det föreligger en diametralt motsatt återspegling gällande ICA Maxi: Ju mer handlar på ICA Maxi, desto fattigare blir du. Forskarna är ännu inte eniga om vad detta beror på, men troligtvis är det som vanligt en kombination av faktorer. Dieter, Ryes & Pukes pekar i en nygjord studie från 2018 på en ökad prevalens av så kallade "ockerpriser" [åkke:rrprisèr]  hos ICA Maxi vilket antas vara huvudskälet till denna diskrepans. Redan 2012 kunde handelns utredningsinstitut i Ockelbo visa tydliga samband mellan ökad förekomst av nonsensavdelningar av typen "shop-in-shops"**** och ökad spending, orsaken varandes att den genomsnittliga konsumenten är oförmögen att hindra shoppingimpulser när de triggas av spotlight-belyst överdåd av random artiklar. Any Heuw, notan hamnar sällan under 2 000 kronor när min man ska handla och det är väl egentligen inte mitt problem då han får pynta ur egen ficka. Jag bara noterar.

Exhibit 3. Glödlampan.
Jag valde glödlampan som sista exempel eftersom det är så talande i all sin enkelhet. Ni vet ju att jag är lite känslig vad gäller belysning. Jag är också en dimmer junkie. Jag vill egentligen ha dimmer i alla lampor ink. fläktlampan, men det har visat sig bli för dyrt. Men där det finns dimmer installerad vill jag ha maximal utväxling. I hallen har vi två taklampor. Det finns dimmer kopplad till båda två så att man med ett enkelt rattrull tona upp, tona ner, tona upp, tona ner efter humör. Men den ena glödlampan var inte dimbar och detta störde mig något oerhört. Det var liksom dimma upp [minus halva hallen], dimma ner [minus halva hallen]. Gick ju inte. Så jag skickade ut min man med instruktionerna att köpa en dimbar lampa med bred sockel. Ungefär samtidigt var jag själv tvungen att uträtta något lite hastigt på stan och trillade då över en dimbar lampa för 19 kronor. Så jag slog till, lampor går ju som bekant åt. När jag kom hem hade min man varit på en annan butik och även han hade köpt en dimbar lampa [skulle bara vågat annat]. För 129 kronor. Okommenterat. Det var inte så att han sa: "Se älskling, jag köpte en sådan här Edison original, som håller i 150 år" eller "Den här har mycket bättre dimfunktion än alla glödlampor i hela riket" utan bara "Här är glödlampan".

Från vänster till höger: 19 kr resp. 129 kr.

Jag har ju min egna teori om varför det blir på det här viset [host lathet] men jag skulle vilja fråga er som läser:

- Är det korrekt att män konsekvent köper dyrare vardagsprylar än kvinnor?
- Om ej, motbevisa mig med konkreta exempel.

Mvh/
FruEfficientBadass

*Moving Annual Total - corporate bullshitiska för från nu och ett år bakåt.
** Det gick som det gick med den här typen av överambitiösa projekt; åt skogen. Kassaskrinet skänktes bort i samband med en tipptapp och då var hälften av nycklarna borta så se till att skaffa skrin med kodlås.
***Idag hade jag troligtvis försökt Tradera det.
**** Du vet när känslan är att du plötsligt befinner dig inne på Kicks eller Lindex fast du fortfarande är inne på Maxi.